Sommige politieke partijen willen het jagen beperken, omdat dit goed zou zijn voor de beschaving. Daarover mag je natuurlijk discussiƫren, maar bedenk dat dit argument niets voor het eventuele dierenleed betekent. Het is geen argument voor of tegen de jacht, maar voor de verheffing van de mens, althans in de opvatting van die partij.

 
Zo is recentelijk een wet aangenomen, die het fokken van nertsen verbiedt om reden van ethiek. Dit wordt door sommigen gezien als een historische doorbraak in positieve zin. Zonder hier een standpunt in te nemen over de nertsenfokkerij zelf, kan men het volgende stellen:
Wanneer geen enkel ander argument voldoende ondersteuning kreeg om de wet erdoor te krijgen, kan het ethisch argument ook niet onderbouwd worden. Het woord ethiek is hier dan een lege huls, een masker voor het woord sentiment, omdat dat het enige is dat overblijft, wanneer de rationele argumenten falen. Eerder zou men dus deze doorbraak een zwarte dag kunnen noemen.